Dintr -o perspectivă economică, dacă alegeți un ghid hidrostatic sau un ghid liniar pentru unMașină de plictisire a podelei CNCNecesită o analiză cuprinzătoare a multor factori:
Costul de cumpărare
Ghid hidrostatic |
Atunci când o mașină de plictisire a podelei folosește un ghid hidrostatic, datorită structurii sale complexe, acesta trebuie să fie echipat cu un sistem hidraulic special pentru a furniza ulei de presiune, iar procesul de fabricație și cerințele de precizie sunt extrem de mari, astfel încât prețul de achiziție al echipamentului este de obicei ridicat. |
Ghid liniar |
Structura ghidului liniar este relativ simplă, iar procesul de producție este relativ matur. Când achiziționați o mașină de plictisire a podelei, ghidul liniar este selectat ca sistem de ghidare. Costul inițial de cumpărare este în general mult mai mic decât cel al ghidului hidrostatic, care poate economisi companiei o mulțime de fonduri de achiziție a echipamentelor. |
Folosiți costuri
Ghid hidrostatic
Ghidul hidrostatic se bazează pe sprijinul filmului de ulei și necesită o alimentare continuă de ulei sub presiune. Funcționarea sistemului hidraulic consumă mai multă energie electrică și are cerințe ridicate pentru calitatea și curățenia uleiului. Este necesar să înlocuiți în mod regulat uleiul și să mențineți sistemul de filtrare, iar costul de utilizare este mare.
Ghid liniar
Ghidul liniar este în principal frecare rulantă în timpul funcționării, cu frecare relativ mică și consum redus de energie. Întreținerea zilnică implică în principal adăugarea regulată de ulei lubrifiant, iar costul de întreținere și dificultatea sunt mai mici decât cele ale ghidurilor hidrostatice.
Costul de întreținere
Ghid hidrostatic
Odată ce sistemul feroviar de ghidare hidrostatică eșuează, cum ar fi defecțiunea sistemului hidraulic, blocajul cavității petroliere sau formarea de filme de ulei inegale, tehnologia de întreținere este dificilă și necesită tehnicieni profesioniști și echipamente pentru detectare și reparații. Costul de întreținere este mare, iar timpul de întreținere este lung, ceea ce va afecta progresul producției.
Șină liniară
Structura șinei liniare este mai intuitivă, iar punctul de eroare este relativ ușor de găsit și de judecat. Dacă există o problemă, funcționarea înlocuirii componentelor, cum ar fi glisoarele sau șinele de ghidare este relativ simplă, iar costul de întreținere și timpul sunt de obicei mai mici decât cel al șinelor de ghidare hidrostatică.
Eficiența producției
Ghid hidrostatic
Deși șina de ghidare hidrostatică are o precizie ridicată, viteza este relativ lentă. Este potrivit pentru procesarea sarcinilor care necesită o precizie extrem de ridicată, dar nu în special eficiență de procesare remarcabilă. Dacă plictisirea podelei este utilizată în principal pentru a prelucra piese mari, de înaltă precizie, iar ciclul de procesare permite, calea ferată de ghidare hidrostatică poate asigura calitatea procesării fără a avea un impact prea mult negativ asupra beneficiilor economice generale.
Șină liniară
Railul liniar poate obține o viteză și o accelerație mai mare de mișcare, ceea ce poate îmbunătăți eficient eficiența procesării și poate reduce timpul de procesare, producând astfel mai multe produse pe unitate de timp. Pentru întreprinderile care urmăresc o producție eficientă, poate aduce beneficii economice mai mari. Mai ales atunci când prelucrați unele părți cu loturi mari și nu sunt extrem de solicitante cerințe de precizie, avantajele ghidurilor liniare sunt mai evidente.
În concluzie
Pentru utilizatorii de mașini plictisitoare de tip podea, cu bugete limitate, urmărirea eficienței producției mai mari și nu cerințe extrem de ridicate pentru prelucrarea preciziei, ghidurile liniare sunt o alegere mai potrivită din perspectivă economică. Pentru acele companii care au cerințe stricte pentru prelucrarea preciziei, fonduri suficiente și nu le pasă prea mult de costul de utilizare și întreținere, plictisirea tipului de ghiduri hidrostatice poate satisface mai bine nevoile lor de producție și pot avea anumite beneficii economice pe termen lung.
